Pew Study discloses social networking produce a “Spiral of Silence”

Esegui individui ad avere la tendenza parlare su un po ‘di più su dilemmi affrontare il nostro mondo come risultato di social media? Does everyone’s voice si fa sentire? Se dovessi controlla qualsiasi Twitter feed, probabilmente dì è un fantastico strumento uomo per uomo Sesto San Giovanni discutere dilemmi e affermare opinioni. È offerto molte persone una voce, più capacità di build un pensiero e promuoverlo.

Ma un recente studio da Pew analisi cose a un’altra cosa – specificamente, quelle persone effettivamente proprio l’opposto risposta per quanto riguarda social media: sono preoccupato condividere le loro opinioni. Chiaramente c’era una tendenza di persone non per discutere verso l’alto su piano dilemmi in pubblico – o tra i loro membri della famiglia, amici e colleghi di lavoro – quando credono il loro punto di vista semplicemente non è ampiamente condiviso. Questa propensione è conosciuta come la “spirale del silenzio”.

Social networking has solo approfondito questa inclinazione, almeno come Pew investigato personale condotta pre -Internet contro cosa in corso ora. Fb e Twitter specialmente apparentemente suggerire for many who hold fraction viewpoints usare il loro particolare piattaforme per suono loro, tuttavia, molti persone non.

Pew ha condotto un sondaggio di 1.801 adulti, concentrandosi su uno cruciale community concern that many americani avevano imparato: la rivelazione di Edward Snowden su governo monitoraggio di People in the us ‘cellphone e e-mail file. Pew afferma che eletto questo dilemma perché Persone in america per caso erano divisi riguardo al problema – se Snowden’s leaks sul media capitato di essere giustificato o se il sorveglianza policy da solo era stato un eccellente o terribile concetto.

L’indagine azienda intervistato alcune persone punti di vista riguardo perdite, unico prontezza di cui parlare le rivelazioni in entrambi o web configurazioni, oltre alle loro percezioni associato con il visualizzazioni di persone, sia su Internet e off-line.

Come accade, gli individui erano molto meno disposti a discorso sulla storia|storia} di Snowden-NSA {su social media marketing di certamente erano personalmente, con l’86 percento felice di parlare personalmente rispetto a {solo|solo|solo|solo|solo|il 42 % di Facebook e Twitter consumatori chi sono stati disposto a pubblicare riguardo su quelle sistemi. E anche, sia in individuale e online opzioni, tutti erano molto di più pronto a condividere il loro opinioni quando creduto il loro particolare pubblico consentito insieme a loro. Ad esempio, people who thought their colleghi organizzato usandoli stati tre occasioni quasi certamente diciamo loro unirsi a un posto di lavoro dialogo riguardo Snowden situazione.

È comparable con Twitter users – quelli che pensavano i loro amici sarebbero andrebbero d’accordo con tutti erano stati in aggiunta quasi certamente sta per pubblicare il loro vista riguardo problema, ma coloro che non sì erano più improbabili. Fb e Twitter persone era stato inoltre meno propensi a discuss their own views personalmente con amici, stato durante cena, quando pensato che il loro unico Twitter amici fallito d’accordo con loro.

Persone potrebbero determinare che rivelare politici opinioni su Facebook o Twitter potrebbero alienare amici o pari. È anche un motivo esattamente perché persone evitare rivelare informazioni questo è certamente pure privato. Nonostante, il Pew ricerca rivela che Le persone negli stati uniti potrebbero essere molto meno pronto di quanto abbiamo creduto da condividere il loro reale sentimenti su social media marketing.

Copyright © 2019 WD ALUMÍNIOS. Todos os direitos reservados.

Feito com carinho pela
Open chat
1
SEJA BEM VINDO A WD ALUMINIOS.
É UM PRAZER TER VOCÊ CONOSCO, EM QUE PODEMOS TE AJUDAR?